德国有望取缔极右“国家民主党”

中德关系 2018-12-19 07:55:54 150

  韦德线上娱乐德国有望撤销极右“国家民主党” 作者:Vera Kern

2003年,德国最高法院在要求阻止国家民主党(NPD)的诉讼案中做出不能阻止该党的一审判决。现在案件好像呈现起色,最高法院有或许同意阻止国家民主党的要求。

德国联邦宪法法院现在有必要做出尽或许干净利索最终判决。在德国,撤销一个政党妨碍重重。联邦议院中的任何部长和任何政党都无权撤销别的一个政党。只需德国最高司法组织,作为基本法监护人的联邦宪法法院具有这个权利。可是撤销一个政党需求拿出确凿依据,证明该党的确损坏自由民主的基本准则或许企图撤销这一准则,并能够证明该党对国家构成威胁。例如在德国两个当地发作的事情就能够作为依据。

这两起事情别离发作在德国东部的海德瑙(Heidenau)和特洛格利茨(Tröglitz)。一个是海德瑙的一伙右翼激进分子在一次仇外示威活动中向一个难民安顿点抛掷汽油燃烧弹。另一起是特洛格利茨发作的 收容所纵火案 。怜惜难民者遭到死亡威胁。特洛格利茨市市长因自己和家人面对风险而宣告辞去职务。

这一糟糕的形势能够成为联邦宪法法院的一个依据,证明德国国家民主党是多么的风险。联邦宪法法院将在2016年3月就阻止极右政党的诉讼进行审阅。撤销国家民主党的期望不再迷茫。

线人和其它妨碍

德国民主派政治家对或许的撤销现已争辩已久。早在10多年前,也就是2003年,撤销国家民主党的首个提案被驳回。因为其时提交的资料许多来自于被安插在该党领导层的线人,联邦宪法法院驳回了相关请求。因为国家本身为撤销一个政党依托线人搜集依据违反宪法。当年,阻止恣意撤销政党的宪法规定也使国家民主党遭到维护。

现在,这个妨碍好像被铲除。在当时的审理程序中,线人现已不再是关键因素。重要的是:是否有满足的依据证明国家民主党违反法令以及任意损坏自由民主的基本准则。

柏林的激进主义研究员冯克(Hajo Funke)对右翼实力调查已久。他说,阻止极右政党的论据不断添加。"国家民主党是活跃鼓动进犯难民和外国人以及举办仇外示威的教唆者之一。"因而,对收容所的每一次突击,只需其肇事者在国家民主党的领域内活动,关于联邦宪法法院来说都是一个新的依据。冯克以为特洛格利茨骚乱全面说明晰"这一新纳粹政党的风险性。"这位政治学家估量,这一次,撤销国家民政党具有十分实际的成功时机。

经过撤销极右党阻止极右倾向?

可是,撤销国家民主党是否就能够遏止该党支持者头脑中的右翼极点思维呢?这是有关撤销该政党争辩中的关键问题。对此各政党内都有持怀疑态度者。他们忧虑,对该政党的撤销会被右翼极点分子间接地使用。因为政党被正式撤销,不计其数的该政党追随者将成为转入地下的右翼恐怖分子。一些人乃至以为:"在民主制度下,右翼观念也归于言论自由的领域。"极点主义研究员冯克辩驳了这种观点。他说:"基本权利的中心不容损坏是言论自由的边界。"

明显,右翼极点主义不会跟着一个 右翼极点政党的被撤销 而主动消失。极右思维研究员冯克也知道,铲除一种根深柢固的思维并非简单。可是他以为,对极右政党的撤销能够向其所有追随者和支持者清晰标明:他们的所作所为是不正确的。"撤销该政党能够防止新纳粹的暴力风险。"

撤销政党-在欧洲稀有

极点右翼政党不仅在德国引起评论。法国极右政党-国民战线在区域推举中取胜也标明,鉴于难民数量的添加,对许多选民来说, 极右思维是多么地具有诱惑力 。在法国,撤销政党能够说不行幻想。即使在有着悠长民主传统的国家如英国和美国,撤销政党也被视为是约束言论自由而没有被写入宪法。可是德国的状况则不同:因为国家民族主义的经验,德国基本法旨在防止任何方式的鼓动民众行为。

绝非白费的审理程序

周二(12月8日),联邦宪法法院启动了对撤销国家民主党诉求的主审程序。德国萨克森-安哈尔特州内政部长施塔尔克内西特(Holger Stahlknecht)和梅克伦堡-前波莫瑞州内政部长卡非尔(Lorenz Caffier)对此表明欢迎。两位部长称不管结局怎么,这一决议都是"法制国家的一个成功。"即使未能撤销国家民主党,最高法院也为德国往后怎么应对这类政党做出判决。这对往后的相关评论和战略方向来说很重要。